+624
+626
Anonym •
27. 8. 2002 o 21:47 +624
+626
posledný komentár: 25. 10. 2022 o 14:17
Výpredaj -12% GHOST Nirvana Essential 27.5 bicykel, green/grey
1 229 €
-12%
MOC 1 599 €
-13% GHOST KATO Essential 27.5 bicykel, Light Grey/Black Matt
599,90 €
-13%
MOC 779 €
savings CTM CHARISMA 1.0 27.5 dámsky bicykel, biela perleť/mint
289 €
savings
MOC 459 €
Akcia -13% Rock Machine Blizz TRL 50-29 bicykel, matte black/grey
od 1 039 €
-13%
MOC 1 539 €
Akcia GHOST LANAO Universal 27.5 dámsky bicykel, pearl mint/metallic azure matt
od 749 €
MOC 899 €
arrow_outward
Jasne, že sa trochu bojím a vždy počítam s tým, že ma nejaký medveď stretne. Minulý rok, keď som mal viac práce vo Veľkej Fatre, som si dokonca prvýkrát kúpil aj medvedí sprej, pretože som sa hýbal vo vyslovene medvedích biotopoch. Vždy počítam s tým, že ma nejaký medveď stretne a ja sa poseriem, ale skrátka štatistika nepustí - po prírode chodia státisíce turistov a pracovníkov a pritom za rok sa medvedie útoky počítajú v desiatkach, ak nie v jednotkách, úmrtia za posledných 100+ rokov sú iba dve. Za nebezpečnejšiu považujem cestu autom do toho terénu než samotný pohyb po teréne. Nehovoriac o hrskom bicyklovaní, taký dobrý zjazdík niekde v lese je podstatne riskantnejší ako pešia túra na Salatín či pracovný výšlap do Jánošíkovej kolkárne
Určite to tým medveďom nemám za zlé, že tam sú a že sa ich bojím. Iba sa smejem slovenskému národu, ako sadá na lep extrémistom, ktorí si našli túto super zástupnú tému a polovica Slovenska rieši medvede namiesto podstatne dôležitejších problémov.
Tým samozrejme nijako neznižujem závažnosť problému synantropizovaných medveďov a úplne sa stotožňujem s postojom ľudí, ktorým medvede chodia do záhrad či dokonca po uliciach, ako ten nešťastník v LM a všelikde inde. Tam by som dal zásahovému tímu a polícii podstatne väčšie právomoci riešiť vec okamžite a finálne. Ale v skrátka tak ako do lesa patria kliešte, vretenice či sršne, tak tam patria (v rámci vhodných biotopov) aj medvede a tak z tých diskusií sa iba smejem Slovákom, ako ich náckovia a spol. oblbli.
Napr:
- potesim sa ked ma poucis ze kedy sa jadro stalo najzelensie v eu - nesledujem to dopodrobna, len povrchne, takze neviem co a v ktorych dokumentoch eu konkretne je. Ale, moje povrchne vnimanie hovori, ze jadro je na eu pode (v jeho aktualnej podobe) vnimane ako "prechodna/podporna" technologia, "zelensia" ako fosil, ale so svojimi nevyriesenymi problemami.
- kde ochranari donemoty ochranuju co i len medvede? Vsak sami kricali aby zasahovy tim mohol fungovat efektivnejsie, nie? Nehovoriac - este 2-3r aj ti polovnici kricali "sak dockajte az sa spravi nova DNA" studia. Rok ci kolko uz je z nej report, a polovnici a "ty" dnes kricite "DNA studia je hlupost". Zatial som videl len pochybne ba az pseudoargumenty typu polovnika s klobasou.
P.s., priroda sa meni, pravdaze. Nemalo ludi si ale mysli ze sa meni privelmi, a aj ta diva priroda ma pravo na existenciu. V europe diva priroda takmer neexistuje. Takze, aj v zhladom na to co napr jaroh pisal, si takito ludia myslia ze by bolo fajn aj tej prirode nechat miesto.
Nehovoriac o tom, ze vidime ako funguje ludska regulacia prirody - ako sa riesi napr to ze stale pocuvame ako je vela diviakov a vysokej, a ako chodia vyzierat do poli? Polovnicke zdruzenia kompenzuju tieto skody? To sa pytam uprimne.
A nehovoriac o tom, ze mnoho ludi si mysli ze ta priroda sa meni az tak velmi, ze uz ohrozujeme aj samych seba, ked uz na druhovu a inu rozmanitost nechces brat ohlad.
Ach jaj. Tu nejde o ľudské či zvieracie práva.
Ak má civilizácia prežiť, tak musí zachovať biodiverzitu. Preto treba medveďa, líšku, mikróba, muchotrávku či spadnutý strom zachovať a chrániť tam, kde má byť.
Ochrana medveďa (podobne ako ochrana tisícov iných druhov) nie je pre medveďa samotného, ale preto, že v danom ekosystéme je ten medveď potrebný - ak tam nebude, tak má problém aj človek.
Všetci sa tešia že les je nedotknutý, ale že srnky cez to neprejdú, zajačik nemá kde poskakovať a naviac kvôli popadaným stromom nieje prístup k lesným plodom ... už nikoho nenapadlo
Tiež to vnímam s ochranou bobra. Chrániť každého jedného! No ale v nevyhnutnom prípade v mestách a obciach odstrániť jeho hrádzu ak treba- ale len s povolením. Takže ho chránia a tešia sa ochranári že je všade, ale musia dovoliť aby dvakrát do roka mu zbúrali dom ...to je ochrana, alebo týranie zvierat? Takže kľudne ho mohli presunúť do lokalít kde si môže robiť čo chce, ale to nedovolia-nech je tam kde sa usadil ... U nas pod Tatrami ochranárov všetci volajú -Ekoteroristi
Vďaka bohu že že ešte nenaklonovali dinosaury, to by boli všade ...
Ako je možné že v krásnych Alpách je aj super príroda, aj lyžiarske svahy aj cyklotraily a všetko funguje super???
Ak má civilizácia prežiť, tak musí zachovať biodiverzitu. Preto treba medveďa, líšku, mikróba, muchotrávku či spadnutý strom zachovať a chrániť tam, kde má byť.
Ochrana medveďa (podobne ako ochrana tisícov iných druhov) nie je pre medveďa samotného, ale preto, že v danom ekosystéme je ten medveď potrebný - ak tam nebude, tak má problém aj človek.
Medveď nie je tvor , ktorý určuje kvalitu a prežitie našej rasy … nie je to koral , hmyz , plankton , nie je to vírus ani baktéria , a ani vcielka . Biodiverzita áno , no naše prežitie od medveďov nezávisí . Ani od svištov ani od kamzíkov .
Všetko zlé je aj na niečo dobré. V prípade hladu počas(nedajbože) vojny, nám dostatočná zásoba medveďov pomôže dlhšie prežiť
Ochranárska logika:
- chceme mať viac mokradí ... viac mokradí=viac komárov ... viac komárov= viac chemického ničenia komárov ... hurá, chránime prírodu
A ramon, to ze od medveda nase prezitie nezavisi, asi bude pravda. Jeho vymretie ma ovsem aj implikacie. Ako napr ze ked niesu medvede, vlky,..., tak mame vacsie problemy s vecami ako napr prasaci mor, vtacie chripky a podobne.
A zopakujem to co aj jaroh napisal - denne tu kazdy ide na cestu, a hla, kolki sa vedla nasierali ked niekto povedal ze predvidajte na cestach. Hovadzi dobytok rocne zabije viac ludi ako nejake medvede.... Koniec milkam
hriby a chrobac sa o to postaraju (li).
popadany bordel mulcuje, krasne pod tym sa tvori cernozem. zaroven brani vysychaniu pody.
prirodu treba nechat tak, vsetko je uz davno optimalizovane.
https://youtube.com/shorts/NZQkibUv8kY
Tak sa uz rozhodni - bud ti zlizli ochranari ani drevo nedovolia odpratat z chodnika, posunut ho meter, aby ludia mohli do prirody, alebo to teda dovoluju a ty len trepes
Je trosku blbe porovnanie, nemyslis ?