Skúsenosti s vodičmi # MTB # horský bicykel # recenzie # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia

scarinko Ty Tupelo sa ani necudujem,ze Ta ktosi sundal z bajku,ked mas na veci takyto pohlad

Kaprak tupelo si tu asi ty ked tu potrebujes niekomu nadavat za jeho nazory, a auto do ktoreho som nabural mi nedalo prednost na krizovatke ci aj to som si ja zle vysvetlil zakon ze?

scarinko .. jednoducho trepes. Kedze podla teba je pomaly iduce auto +-40km/h, tak mozes skusit posadit svoju priatelku na bike, rozbehnut ju na tuto "pomalu" rychlost a povedat jej aby pri tom obehla auto z pravej strany. Potom daj vediet jej nazor.

o com to tu trepes teraz? pleties sem zas temu ktora s tym nesuvisi? chces porovnavat novacika cyklistu ktory je rad ze chodi po hradzi s beznym cyklistom pohybujucim sa po meste a jazdiacim napr z koliby dole? preco? aby si tu ukazal vsetkym ako si do mna kopnes? ubohe
chcel by som ta vidiet ako sa za tym autom vlecies v inom aute, by si ho mozno aj vytrubil co sa tak vlecie, ale jasne, je to tu popularne, vsetci proti scarinkovi

v pohode Scarinko, veď to rob, potom keď budeš pripútaný na lôžko šikať do sačku si môžeš dookola recitovať ten zákon, že akú si mal pravdu.

dalsi expert, co som napisal co nie je pravda? vykopiroval som vam len uryvok zo zakona tak sa tu nepovysujte chlapci

ok, píšem máš pravdu, možeš auta obiehať zľava aj v 150 tvoj život

Statisticky vzato spominas si na jediny vylet aj so mnou? Tam sa nam jeden biker stratil lebo mal v ***** vacsinu. 😀 A tiez sme ho nenasli. Bol spolocensky neprispôsobivy. Ale dnes som ho videl. Brada mu narastla tak akurat sa asi nasiel. 😀

Nuž, si dobrý objekt a môžeš si za to sám
Misopetrovic uz tolko neprispieva, adop je preč (chvalabohu), fedo je preč (chvalabohu) a ty ich celkom dobre nahrádzaš...
Turbi pamätám aj ja

nemozem, 150 nie je povolena rychlost a cely cas tu piseme o obiehani sprava cize zase si to urcite cital ako kazdy druhy co mi tu chce nieco pisat

astro ja viem ze lajkujes vsetkych ktori su proti mne takze ich len pekne motivujes
este ze vas mam na... bicykli
este mi povedz preco? lebo mam iny nazor ako par vyvolenych? lebo tu nepritakvam ako taka beee ovecka par vyvolenym? lebo mam nie velmi "comonner" poziadavky? preto som zly?

maš pravdu dostal si ma

Takze cyklista je len ten skuseny. Novacik nie je rovnaky ucastnik cestnej premavky ze? Nevedel som ze zakon je napisany len pre skusenych ostrielanych bikerov.

A nie, nekopem do teba. len som ti napisal ze trepes tu, rovnako ako trepes aj v inych temach. Pisem na forum len sporadicky, ale teraz mi to nedalo. Skus trochu znizit kvantitu svojich prispevkov a radsej zapracovat na kvalite potom mozno nebudes mat pocit ze "vcetci proti scarinkovi".

Keď som na biku a predbehnem takých(lebo 40 na tachometri znamená fakt reálne od 30 do 35 a ja na mojom MTB dokážem na rovine tak 37-38), tak sa väčšinou uvedomia.

podla mna trepes ty, tiez same sprostosti
novacik sa nebude trepat do premavky a ked ano tak nebude novacik uz
kazdy moze mat svoj nazor na veci a ty nemas pravo oznacit toto za somariny alebo nieco podobne
takze skludni hormon a max mozes nesuhlasit

astro neser

Všetkým ktorých vás prehliadli na ceste. Nekupujte si tie čierne matné rámy, tzv zhmotnenie tmy a obliekajte sa do idiotských farebných krikľavých kombinacii. Radšej nech si myslia o vás čokoľvek ako by vás mali prehliadnuť.

scarinko: zakon nie je na to, aby definoval kazdu jednu situaciu (aj ked v poslednom case aj ludia tomu davaju tak, ze asi bude nutne, ale z toho potom vyplynie kopec zakazov a obmedzeni) .. v zakone su definovane pravidla, aby sa ludia vedeli zorientovat. Ako a kedy kto pojde, je uz castokrat vec konkretnej situacie. Tak sa aj nasledne posudzuje, ak sa nieco stane a je z toho sud /ver mi,ze by si sa castokrat divil/. Netreba sa spoliehat na zakon, ale treba premyslat a hodnotit uz dopredu /samozrejme kazdy robime chyby a kazdy mam inak niektore veci nastavene , aj preto je dobre neist tvrdo za svojim/. Napr. ak zrazis niekoho, kde si na hlavnej a on sa ti supol pod koleso /siel si podla predpisov/, mozes skoncit velmi zle /zoberu vodicak napr./, pretoze si mohol predvidat a zabranit tomu. Tym chcem apelovat na to, aby sme nebrali vsetko striktne a jazdili radsej tolerantne, atd./nebudem si vynucovat svoje prava, ak tym mozem ohrozovat niekoho ineho./ A to sa tyka prave aj obiehania po pravej strane dolekopcom. To iste potom je dobre uplatnit aj na pravidla cyklochodnika , chodnika, atd. /vynucovanie si prava jazdy na cyklochodniku pred casom sposobilo myslim smrt, albeo tazke poranenie cloveka v pesej zone tusim v KE/.

Co sa tyka samotneho pomaleho vozidla, zakon pravdepodobne mysli na toto https://www.mototech.sk/Vystrazny-reflexny-trojuholnik-pre-pomaly-iduce-vozidla-d5053.htm.

Moze byt, ze dolekopcom sa niekto vlecie 30tkou, ty ides 50 a brzdi ta. Ale s najvacsou pravdepodobnostou, ak skoncis pod kolesom z tohto dovodu, ze ho obehnes zprava a on ta nevidiac sunda, s velkou pravdepodobnostou nebude vinny a spravis problem sebe aj vodicovi. Treba si uvedomit, aj ako sofer, aku sancu ma v tomto pripade vodic, ktory ani necaka, ze ho budes takto obiehat, nehovoriac o tom, ze to je fakt kratka chvila.

Co sa tyka samotnej situacie, o ktorej tato debata zacala, ak som pochopil, jedna sa o zjazd po asfaltke z Koliby. Neviem presne kde by si chcel obiehat /inak mna tam pekne stvu vodici, pretoze ma obehnu a potom brzdia, lebo nie su schopni si uvedomit, ze som obvykle rychlejsi - resp. este kym bola rozbita asfaltka, tak som bol vzdy/, ale cca od zaciatku silne pravotocivej zakruty nad vinicami, kde sa robi nova vystavba, je znacka obmedzujuca rychlost na 30km/h .. dalej neviem ci nie je 40tka, uz si nepamatam, alebo znovu 30tka. Cize na tomto mieste by si ako vodic nemotoroveho jednostopeho vozidla porusil MPR a vzhladom na konkretnu situaciu by pravidlo o pomalom vozidle tym neplatilo a mal by si problem

Ja myslim ze si to zhrnul celkom dobre a suhlasim v celom rozsahu. Osobne tam tiez nepredbieham nikoho resp auta lebo tam nie je dobre vidno. Islo mi len o to ze tu zacali padat nazory na zaciatku ze ako si to mohol dovolit ten cyklista kedze ako sa domnievali je to proti predpisom co nie je.

Toto sa už rozoberalo v súvislosti s maximálnou povolenou rýchlosťou na pešej zóne v KE - začali tam merať a chceli pokutovať cyklistov lebo rýchlosť tam znížili, ak sa nemýlim, na tuším 10 (či 20) km/h. Problémom je, že bicykel nemusí byť povinne vybavený meračom rýchlosti a keby aj bol tak sa vždy dá vyhovoriť na jeho "necertifikáciu". Neviem ako to nakoniec dopadlo ale ako cyklista by si sa z toho asi vedel vykrútiť (skúsim ešte zistiť). Týmto to ale nijako neschvaľujem
edit: aha, niečo som našiel:
https://kosicednes.sk/udalosti/takto-dopadla-akcia-policajtov-zamerana-na-rychlost-cyklistov-na-hlavnej/

ale je panáčik je.. len ty to zas nechápeš ako vela ďalších vecí, to čo predvádza tvoja logika by som tak maximálne označil ako využitie diery v zákone.. ale keby mali byť zákony písané tak, aby ošetrili aj takéto doslova debilne výklady tak je z každého jedného taká biblia že je nemožné sa v tom orientovať..

kde je u teba hranica "pomalej jazdy"? keď maximálna je 50 tak už 49 je pomalá jazda lebo je to menšie číslo? sa preber

To je uroven vyjadrovania, sa preber, krasne.