Keby si policajti splnili povinnosť a chlapíka prešacovli. Bol na to dôvod, bol agresívny. By sa to určite zaobišlo bez strelby. Ale to by sa zasa písalo čo si to tí policajti dovolili.
A ešte k tej pôvodnej naháňačke s motorkárom s ktorej tento flame vznikol. Ten motorkár tých cyklistov neohrozil? Veď okolo nich prešiel možno väčšou rýchlosťou ako tie benga.
lubor1 moab = mother of all bombs, jedna z 2 najnicivejsich ne-jadrovych zbrani, na zvelicenie toho ze "zastavit utocnika bez ohladu na vedlajsie straty" (tak ako si tu ty hysterizoval mrtvymi detmi v kocikoch a niekto dalsi teroristami v kamionoch)
asi 2 minuty a nasiel toto https://www.youtube.com/watch?v=r85jqUtKXek
dalsich mozno 5 minut neskor, tito vyzeraju ze si to docela uzivaju https://www.youtube.com/watch?v=UzXwZSRSiLI
to je k tvojmu prispevku "Naozaj si myslis, ze to je taky super zazitok strielat za jazdy autom, ked ti lieta do oci kadejaky bordel a ruky ti lieteju na vsetky strany?"
Pre teba to mozno prijemny zazitok nie je, pre niektorych inych ludi ale evidentne ano. A takych, ktorym sa paci zastrielat si na zive (ludske) ciele mas, snad uznas dost.
To ci to bol pripad tohoto policajta neviem. Snad to ale pravdivo zodpovie vysetrovanie. Pravdaze ze taketo vysetrovanie by, len tak laicky, malo brat do uvahy aj predchadzajuce udalosti, alebo napriklad aj brat ohlad na vycvik ktory policajti dostali a ci isli podla "pravidiel" pri zasahu. Toto vsetko a iste milion dalsich veci moze byt pre nich polahcujuca, ale aj pritazujuca okolnost. Mozno ten cesky policajt skoncil este dobre, vzhladom na to, ze medzi "utokom" a jej zastavenim "mal" stihnut "vychladnut", a nie vybit sa takym sposobom.
Kazdopadne, cele toto je hlavne o tom, ako sa ako spolocnost nastavime a co uzname za vhodne, ako pisal lgypop. Nerozumiem celkom akych ludi mam podla teba obhajovat tym, ked tvrdim ze policajna brutalita a neadekvatne pouzitie sily su (pre mna) neziadane. Napr. na margo toho - ano, nejdem robit policajta napriklad aj pre to, lebo taketo povolanie si vyzaduje niekoho aj s pevnou povahou, koho len tak nieco nevytoci. A urcite uz nie, aby sa pri zasahu "mstil", alebo len tak preventivne vyfackal drzeho sofera a podobne.... Ak taky niesi, tak preco by si mal zastavat poziciu v silovych zlozkach statu, s pravomocou a technikou na "svojvolne" zabijanie a mlatenie? (svojvolne je obrazne povedane - ale uz tu v diskusii vidime ze aky rozdielny nazor maju ludia na to co je este vpohode a co uz nie, a teda, v aktualnom momente zasahu, bude toto "svojvolne" rozhodnutie na danom uradnikovy)
a nie, okrem strielania na tusim brannom dni zo vzduchovky som nestrielal. Nerozumiem ako to ale suvisi s tym ze existuju/mozu existovat/neexistuju ludia ktorym sa paci strielanie z iduceho auta. Ci potrebujem mat skusenost so strielanim na to aby som si dokazal predstavit ze existuju ludia ktorych strelba z iduceho auta bavi? Ak ano, tak preco?
A to ze sa na cestach snad nestretneme je obojstranne, hlavne ak nebodaj nosis aj zbran pri sebe. Nastastie ale malo pravdepodobne. Taktiez, ak sa aj stretneme, ja budem najskorej tahat za ten kratsi koniec ako chodec alebo cyklista, kedze som nevodic
stanos4 ty len nechapes, ze ho zastavovali pri pachani priestupku/trestneho cinu a mal zastavit. ked nezastavil, dal im plne pravo takto proti nemu zasiahnut.
ci si myslis, ze mali zavolat markizu, aby cely incident natocila aj s rozhovorom vinnika?
keby len natocili unikajuce vozidlo zozadu, kde je dokaz, ze soferoval dotycny? cakali by na neho doma, kym dojde po x dnoch vytriezveny a oni ho obvinia? sak by povedal, ze mu vozidlo ukradli a on ani nebol doma a nevie o nicom. kde by mala policia nejake dokazy?
ci schvalujes, aby sme jazdili bez papierov, opity, nosili zbrane bez preukazu a porusovali bohvieake zakony bez nasledkov?
ono po bitve je kazdy general a hovori malo sa to spravit tak, alebo takto.
ale keby normalne zastavil, tak sa nestriela.
ono tie represivne opatrenia su malo represivne, ako som napisal uz predtym. a nie ako suhlasis aj s Igypop. pozri napriklad aj prekrocenie rychlosti. namiesto zobratia papierov, len pre niekoho smiesna pokuta, ktoru zaplati aj 10x za sebou. to podla mna nieje represivne, alebo nie teda na taketo individua (ktore na to maju) a smelo ohrozuje dalej.
ftu2 z coho usudzujes ze nechapem ze zasahovali proti priestupku/trestnemu cinu? Ja tomu velmi dobre chapem.
Co ty asi odo mna nechapes je to, ze podla mna, VO VSEOBECNOSTI, "na malu dieru malu zaplatu, na velku velku". Ja neviem ci sa v tejto konkretnej situacii zachovali policajti "spravne" - a to som napisal aj pred tym. Tuto konkretnu situaciu ma teraz na starosti ci uz prokurator alebo inspekcia min. vnutra, kde len mozem povedat, opakujem, dufam ze to vysetria spravne, nie tak ako mnoho inych kauz kde je jedno porusenie prav a zakona zo strany policie voci poskodenym za druhym. Fakt, je ze zomrela pri tom 3-tia osoba. Ako niekto prispel, je mozne ze tato osoba v tom bola hooodne "nevinne", aj ked mozno neobozretne (lebo sadol k neznamemu cloveku do auta).
Vcera bola tiez nahodne okoloiduca dievcina zranena strelbou policie. Mozno sa to tiez dalo riesit inak, napriklad ten policajt co strielal mozno reagoval "zbrklo", v "afekte", a pred strelbou si nepozrel ci ma moznost bezpecne strielat, a mozno nie a reagoval najspravnejsie ako sa dalo. Kazdopadne, skoncilo to 15 rocnym? postrelenym dietatom. Opat, je na vysetrovani dokazat ci postup bol spravny a bezpecny.
Neviem z kade vycitavas ze schvalujem aby sa jazdilo bez papierov, opitosti..... bez nasledkov - kde som to pisal? Je ale myslimze troska neprimerane aby, napriklad, po cloveku co ukradol penazenku, zacali policajti strielat na ulici s ludmi a riskovali niekoho postrelenie. Tebe to tak mozno nepride, mne ano.
A nehovorim ci sa to malo spravit tak alebo onak - hovorim ze je dolezite aby sa to vysetrilo. Koniec-koncov, ono to je dolezite casto aj pre toho policajta ktory stlacil spust - ak sa zachoval (skoro) najlepsie ako sa v danej situacii dalo, ale jeho rukou zomrel clovek, tak ten policajt s tym bude musiet zit do konca zivota. Ak je to slusny clovek, tak ho to dost mozne ze velmi poznaci, a vysetrenie/dokazanie ci konal spravne, alebo nespravne ma velmi velky dosledok aj pre jeho vnutorne zitie. Minimalne ja by som chcel vediet, ze ano, bola to ozaj chyba ako som sa zachoval, ak mojou akciou zomrel (nevinny) clovek.
o represivnosti opatreni by sa dalo diskutovat, ale represivnost a neprimerany zasah su myslimze 2 rozne veci.
keby len natocili unikajuce vozidlo zozadu, kde je dokaz, ze soferoval dotycny? .....mohol zastaviť a kým by prišiel policajt k okienku mohol si sadnúť k tým dozadu a tvrdiť, že nešoféroval
vzdy ma mrzi, ked ma na ceste ohrozi ocividny biker. Aj dnes vo Vajnoroch - pickup nalozeny vysokozvyhovymi paradnymi endurami, predbehol ma velmi tesne a rychlo :/
Tu neviem o co ide, od piatku som bol mimo BA a ani mobil tam nefungoval.
stanos4 ty si jasny priklad ovce ked si dal takyto priklad strelby z iduceho auta. Ak podla teba takto striela policajt z auta proti pachatelovi ako je mozne, ze to auto vobec trafil? Musim ale uznat, ze na tom videu im urcite do oci nic nevletelo lebo ani nikam nemierili.
iron.hide: spravne sa mas vozit autom az pod trail n .. za chvilu sa to vyprofiluje a po ceste sa budu presuvat bajkom len socky a nepolepsitelni spiatocnici a zeleni ekoteroristi
Podľa nosičov na streche by aj vodič mohol byť cyklista, ten by mohol mať predstavu o tom, či ten maník pred ním jazdil primerane situácii.
Mimochodom, takíto páchatelia sa často inšpirujú debatami vo svojom okruhu o tom, ako “treba na bicykli blokovať jazdný pruh”, ako sú vodiči a autá “zlo” a napokon v situácii, kde by sa všetci pokojne zmestili a každý by plynulo išiel po svojom, príde po zatrúbení beľmo na očiach a zbesilý útok. Len rozmýšľam, či je možné v našom právnom systéme v rozsudku uvaliť zákaz činnosti (v tomto prípade zákaz bicyklovania pre toho psychopata)?
Ži a nechaj žiť, to by mal byť základný princíp. Vodiči by mali jazdiť ohľaduplne a cyklisti by sa nemali snažiť vytvárať zbytočne prekážky pre plynulosť premávky.
Vychytali hlavohrud na bajku, bohuzial. Podla reci tela po zosadnuti bolo jasne, ze je v tom doma, skoda len, ze sa to nestalo v Rusku a nevychytal specnaz dedka
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
A ešte k tej pôvodnej naháňačke s motorkárom s ktorej tento flame vznikol. Ten motorkár tých cyklistov neohrozil? Veď okolo nich prešiel možno väčšou rýchlosťou ako tie benga.
asi 2 minuty a nasiel toto https://www.youtube.com/watch?v=r85jqUtKXek
dalsich mozno 5 minut neskor, tito vyzeraju ze si to docela uzivaju https://www.youtube.com/watch?v=UzXwZSRSiLI
to je k tvojmu prispevku "Naozaj si myslis, ze to je taky super zazitok strielat za jazdy autom, ked ti lieta do oci kadejaky bordel a ruky ti lieteju na vsetky strany?"
Pre teba to mozno prijemny zazitok nie je, pre niektorych inych ludi ale evidentne ano. A takych, ktorym sa paci zastrielat si na zive (ludske) ciele mas, snad uznas dost.
To ci to bol pripad tohoto policajta neviem. Snad to ale pravdivo zodpovie vysetrovanie. Pravdaze ze taketo vysetrovanie by, len tak laicky, malo brat do uvahy aj predchadzajuce udalosti, alebo napriklad aj brat ohlad na vycvik ktory policajti dostali a ci isli podla "pravidiel" pri zasahu. Toto vsetko a iste milion dalsich veci moze byt pre nich polahcujuca, ale aj pritazujuca okolnost. Mozno ten cesky policajt skoncil este dobre, vzhladom na to, ze medzi "utokom" a jej zastavenim "mal" stihnut "vychladnut", a nie vybit sa takym sposobom.
Kazdopadne, cele toto je hlavne o tom, ako sa ako spolocnost nastavime a co uzname za vhodne, ako pisal lgypop. Nerozumiem celkom akych ludi mam podla teba obhajovat tym, ked tvrdim ze policajna brutalita a neadekvatne pouzitie sily su (pre mna) neziadane. Napr. na margo toho - ano, nejdem robit policajta napriklad aj pre to, lebo taketo povolanie si vyzaduje niekoho aj s pevnou povahou, koho len tak nieco nevytoci. A urcite uz nie, aby sa pri zasahu "mstil", alebo len tak preventivne vyfackal drzeho sofera a podobne.... Ak taky niesi, tak preco by si mal zastavat poziciu v silovych zlozkach statu, s pravomocou a technikou na "svojvolne" zabijanie a mlatenie? (svojvolne je obrazne povedane - ale uz tu v diskusii vidime ze aky rozdielny nazor maju ludia na to co je este vpohode a co uz nie, a teda, v aktualnom momente zasahu, bude toto "svojvolne" rozhodnutie na danom uradnikovy)
a nie, okrem strielania na tusim brannom dni zo vzduchovky som nestrielal. Nerozumiem ako to ale suvisi s tym ze existuju/mozu existovat/neexistuju ludia ktorym sa paci strielanie z iduceho auta. Ci potrebujem mat skusenost so strielanim na to aby som si dokazal predstavit ze existuju ludia ktorych strelba z iduceho auta bavi? Ak ano, tak preco?
A to ze sa na cestach snad nestretneme je obojstranne, hlavne ak nebodaj nosis aj zbran pri sebe. Nastastie ale malo pravdepodobne. Taktiez, ak sa aj stretneme, ja budem najskorej tahat za ten kratsi koniec ako chodec alebo cyklista, kedze som nevodic
ci si myslis, ze mali zavolat markizu, aby cely incident natocila aj s rozhovorom vinnika?
keby len natocili unikajuce vozidlo zozadu, kde je dokaz, ze soferoval dotycny? cakali by na neho doma, kym dojde po x dnoch vytriezveny a oni ho obvinia? sak by povedal, ze mu vozidlo ukradli a on ani nebol doma a nevie o nicom. kde by mala policia nejake dokazy?
ci schvalujes, aby sme jazdili bez papierov, opity, nosili zbrane bez preukazu a porusovali bohvieake zakony bez nasledkov?
ono po bitve je kazdy general a hovori malo sa to spravit tak, alebo takto.
ale keby normalne zastavil, tak sa nestriela.
ono tie represivne opatrenia su malo represivne, ako som napisal uz predtym. a nie ako suhlasis aj s Igypop. pozri napriklad aj prekrocenie rychlosti. namiesto zobratia papierov, len pre niekoho smiesna pokuta, ktoru zaplati aj 10x za sebou. to podla mna nieje represivne, alebo nie teda na taketo individua (ktore na to maju) a smelo ohrozuje dalej.
Co ty asi odo mna nechapes je to, ze podla mna, VO VSEOBECNOSTI, "na malu dieru malu zaplatu, na velku velku". Ja neviem ci sa v tejto konkretnej situacii zachovali policajti "spravne" - a to som napisal aj pred tym. Tuto konkretnu situaciu ma teraz na starosti ci uz prokurator alebo inspekcia min. vnutra, kde len mozem povedat, opakujem, dufam ze to vysetria spravne, nie tak ako mnoho inych kauz kde je jedno porusenie prav a zakona zo strany policie voci poskodenym za druhym. Fakt, je ze zomrela pri tom 3-tia osoba. Ako niekto prispel, je mozne ze tato osoba v tom bola hooodne "nevinne", aj ked mozno neobozretne (lebo sadol k neznamemu cloveku do auta).
Vcera bola tiez nahodne okoloiduca dievcina zranena strelbou policie. Mozno sa to tiez dalo riesit inak, napriklad ten policajt co strielal mozno reagoval "zbrklo", v "afekte", a pred strelbou si nepozrel ci ma moznost bezpecne strielat, a mozno nie a reagoval najspravnejsie ako sa dalo. Kazdopadne, skoncilo to 15 rocnym? postrelenym dietatom. Opat, je na vysetrovani dokazat ci postup bol spravny a bezpecny.
Neviem z kade vycitavas ze schvalujem aby sa jazdilo bez papierov, opitosti..... bez nasledkov - kde som to pisal? Je ale myslimze troska neprimerane aby, napriklad, po cloveku co ukradol penazenku, zacali policajti strielat na ulici s ludmi a riskovali niekoho postrelenie. Tebe to tak mozno nepride, mne ano.
A nehovorim ci sa to malo spravit tak alebo onak - hovorim ze je dolezite aby sa to vysetrilo. Koniec-koncov, ono to je dolezite casto aj pre toho policajta ktory stlacil spust - ak sa zachoval (skoro) najlepsie ako sa v danej situacii dalo, ale jeho rukou zomrel clovek, tak ten policajt s tym bude musiet zit do konca zivota. Ak je to slusny clovek, tak ho to dost mozne ze velmi poznaci, a vysetrenie/dokazanie ci konal spravne, alebo nespravne ma velmi velky dosledok aj pre jeho vnutorne zitie. Minimalne ja by som chcel vediet, ze ano, bola to ozaj chyba ako som sa zachoval, ak mojou akciou zomrel (nevinny) clovek.
o represivnosti opatreni by sa dalo diskutovat, ale represivnost a neprimerany zasah su myslimze 2 rozne veci.
Tu neviem o co ide, od piatku som bol mimo BA a ani mobil tam nefungoval.
stanos4 ty si jasny priklad ovce ked si dal takyto priklad strelby z iduceho auta. Ak podla teba takto striela policajt z auta proti pachatelovi ako je mozne, ze to auto vobec trafil? Musim ale uznat, ze na tom videu im urcite do oci nic nevletelo lebo ani nikam nemierili.
*motorky.
http://www.tvnoviny.sk/domace/1965734_vodic-bezhlavo-obiehal-v-neprehladnom-useku-autobus
Tie komenty...
https://www.novinky.cz/krimi/506978-cyklista-zautocil-na-ridice-auta-v-ostrave-nelibilo-se-mu-troubeni.html
Mimochodom, takíto páchatelia sa často inšpirujú debatami vo svojom okruhu o tom, ako “treba na bicykli blokovať jazdný pruh”, ako sú vodiči a autá “zlo” a napokon v situácii, kde by sa všetci pokojne zmestili a každý by plynulo išiel po svojom, príde po zatrúbení beľmo na očiach a zbesilý útok. Len rozmýšľam, či je možné v našom právnom systéme v rozsudku uvaliť zákaz činnosti (v tomto prípade zákaz bicyklovania pre toho psychopata)?
Ži a nechaj žiť, to by mal byť základný princíp. Vodiči by mali jazdiť ohľaduplne a cyklisti by sa nemali snažiť vytvárať zbytočne prekážky pre plynulosť premávky.